مقدمة
عند مقارنة EVM مقابل Solana، يناقش المطورون ومجتمع البلوكشين دائمًا قضايا قابلية التوسع وسرعة المعاملات والأمان. تُهيمن شبكات البلوكشين المبنية على Ethereum Virtual Machine (EVM)، مثل Ethereum، BNB Chain، وPolygon، على مشهد العقود الذكية والتمويل اللامركزي (DeFi)، في حين تُعرف Solana بسرعتها العالية ورسومها المنخفضة، مما يجعلها مثالية للألعاب Web3 والخدمات المالية.
تستعرض هذه المقالة مقارنة EVM مقابل سولانا، من حيث اتجاهات التبني، تمويل المشاريع، وقابلية التوسع في المستقبل خلال عام 2025 وما بعده.
أحدث اتجاهات التبني ونمو المستخدمين
- نظام EVM: قادت Ethereum وPolygon التبني في أوائل عام 2024، حيث جذبت أكثر من 25 مليون مستخدم جديد مجتمعين. تظل Ethereum الخيار الأساسي لـ نشر العقود الذكية، وDeFi، وحلول البلوكشين للمؤسسات.
- شبكة Solana: سجلت Solana رقمًا قياسيًا بلغ 138 مليون معاملة يوميًا في ديسمبر 2024، لكنها شهدت انخفاضًا في العناوين النشطة من 18.5 مليون إلى 8.4 مليون في أوائل 2025. بينما تواصل الشبكة جذب مشاريع Web3 للألعاب وNFT، لا يزال الحفاظ على تفاعل المستخدمين يمثل تحديًا.
ما هو EVM؟
Ethereum Virtual Machine (EVM) هو بيئة حوسبة لامركزية تُنفّذ العقود الذكية على شبكات متوافقة مع Ethereum. ويوفر:
- الأمان واللامركزية: مدعوم بشبكة Ethereum القوية.
- قابلية التشغيل البيني: تعمل العقود الذكية عبر عدة شبكات مثل BNB Chain، Avalanche، Arbitrum، وOptimism.
- دعم المطورين: مدعوم بلغة Solidity، الأكثر استخدامًا للعقود الذكية.
الميزات الرئيسية لـ EVM:
- لغة العقود الذكية: Solidity
- سرعة المعاملات: 15-30 TPS (Ethereum)، أكثر من 2,000 TPS عبر حلول الطبقة الثانية
- رسوم الغاز: أعلى من سولانا، لكن الطبقات الثانية تقلل التكلفة
- أفضل استخدام: DeFi، وNFTs، وتطبيقات المؤسسات، وحوكمة DAO
ما هي Solana؟
Solana هي شبكة بلوكشين من الطبقة الأولى (Layer 1) مصممة لـ معاملات فائقة السرعة ورسوم غاز منخفضة للغاية. تستخدم آلية إجماع هجينة تجمع بين إثبات التاريخ (PoH) وإثبات الحصة (PoS) لتحقيق قابلية التوسع بدون الحاجة إلى حلول من الطبقة الثانية.
الميزات الرئيسية لـ Solana:
- لغة العقود الذكية: Rust وC
- سرعة المعاملات: أكثر من 65,000 TPS
- رسوم الغاز: منخفضة جدًا، لا تتعدى أجزاء من السنت
- أفضل استخدام: DeFi عالي السرعة، الألعاب، تطبيقات Web3، والخدمات المالية
تحليل مقارن بين EVM وSolana
| الميزة | EVM (Ethereum، BNB، Polygon) | Solana |
|---|---|---|
| لغة العقود الذكية | Solidity | Rust وC |
| آلية الإجماع | إثبات الحصة (PoS) | إثبات التاريخ + PoS |
| سرعة المعاملات | 15-30 TPS (Ethereum) / أكثر من 2,000 TPS (الطبقة الثانية) | أكثر من 65,000 TPS |
| رسوم الغاز | مرتفعة، لكن تقل مع حلول الطبقة الثانية | منخفضة جدًا |
| الأمان واللامركزية | عالية (مدعومة من Ethereum) | متوسطة (سريعة لكن بعدد أقل من المدققين) |
| أفضل حالات الاستخدام | DeFi، NFTs، المؤسسات، DAOs | ألعاب Web3، التمويل الفوري |
تمويل المشاريع ونمو السوق
- مشاريع قائمة على EVM: سيطرت Ethereum وPolygon على إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في DeFi، وجذبت مليارات الدولارات من التمويل واهتمام المؤسسات.
- استثمارات في Solana: جمعت المشاريع القائمة على سولانا 173 مليون دولار في الربع الثالث من عام 2024، وهو أعلى مستوى منذ 2022. لا تزال منصات الألعاب وNFT تشهد نموًا متواصلًا.
تجربة المطور: EVM مقابل Solana
- EVM يدعم لغة Solidity، وهي اللغة الأكثر شيوعًا للعقود الذكية، وتتوفر أدوات مثل Hardhat وRemix وTruffle لتسهيل النشر.
- Solana يتطلب Rust أو C، وهو ما يُعد أكثر تعقيدًا. ويعتمد المطورون على أدوات مثل Anchor وSolana CLI.
أيّ منصة يجب أن تختار؟
- اختر EVM إذا كنت بحاجة إلى توافق مع Ethereum، وتكامل DeFi عبر سلاسل متعددة، وأمان قوي.
- اختر Solana إذا كنت تحتاج إلى سرعة عالية ورسوم منخفضة لتطبيقات الألعاب أو الخدمات المالية أو NFTs.
النمو المستقبلي واتجاهات التبني (2025 وما بعد)
- Ethereum وPolygon يظلان الخيار الأول لتبني المؤسسات وحلول البلوكشين المؤسسية.
- تركيز Solana على الألعاب وNFT وDeFi سيستمر، لكن استقرار الشبكة والاحتفاظ بالمستخدمين على المدى الطويل سيكونان حاسمين.
كلمة أخيرة
تقدّم كل من EVM وSolana مزايا فريدة. تُعد EVM الأفضل من حيث الأمان والتمويل اللامركزي، بينما تتفوق Solana في السرعة والكفاءة من حيث التكلفة.
💡 هل ترغب في بناء مشروع على EVM أو Solana؟ استكشف خدمات تطوير العقود الذكية من Blockchain Solutions وابدأ اليوم!
